As duas únicas comprovações que eu teria de que Lula de certo modo tinha um conhecimento dessa provisão foi quando veio o pedido para compra do terreno do Instituto IL, que eu não consigo me lembrar se foi via Paulo Okamotto ou via Bumlai. Com certeza foi um dos dois e depois eu falei com os dois. Deixei bem claro que se fosse comprar o terreno sairia do valor provisionado. A gente comprou o terreno, saiu do provisionado e depois o terreno acabou… A gente vendeu o terreno e voltou a creditar.”
O empreiteiro delator disse ainda. “E teve também, faz parte da minha colaboração, uma doação para o Instituto Lula em 2014 que saiu do saldo ‘amigo’. São as únicas duas coisas que eu consigo dizer. O resto, essa informação vinha do Palocci, quando ele pedia para Brani pegar o dinheiro em espécie. Ele dizia: ‘Olha, era para abater do saldo ‘amigo’ ou do saldo ‘Itália’ que era gerido por ele’.“
Será que com tanto contato com Lula, como se alega, com ajuda à empreiteira em obras no exterior e viagens em jatinho, a sós, o empresário não teria dado um jeitinho de fazer Lula “assinar recido”, com um comentário casual, do tipo “aquele assunto do Palloci chegou direitinho para o senhor”?
Nada mais conveniente a quem está, supostamente, “comprando” alguém do que passar-lhe um laço no pé? “Isso é pra você ficar sabendo que eu sei tudo, certo?”
Ainda mais quando a “prova” que se tem – e que deram “certeza” a Marcelo – é a compra de um terreno para o Instituto Lula, teoricamente a pedido de Lula, negócio que foi desfeito em seguida, por desinteresse, provavelmente de Lula. Ora, não seria óbvio que os supostos mensageiros de Lula já tivessem ir pedir a compra do terreno quando esta já estivesse definida pelo principal interessado?
Os repasses em dinheiro, numa quantia volumosa (R$ 13 milhões), implica em outro problema? Conde guardar esta fábula? No armário? Como gastar, recebendo das mãos de Lula. É evidente que ele mandar entregar a alguém um “paco” de dinheiro criaria uma situção em que haveria dúzias de “recebedores” dizendo: “Lula me deu 50 mil em dinheiro, Lula me deu R$ 100 mil em dinheiro” e por aí…
A história, até agora, só tem como provas as declarações e papéis da empreiteira. Falta uma conta, um destino físico para o dinheiro. Falta o que se chamava, na Justiça de antigamente, materialidade.
Mas, como este é um processo nas mãos de Sérgio Moro, isso não vem mais ao caso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário