Golpe consumado! O Brasil e golpeado nessa manhã de quinta feira.

Nesta manhã, o Senado decidiu afastar a presidente Dilma Rousseff por um prazo máximo de 180 dias por 55 votos a 22; neste período, o vice-presidente Michel Temer será interino no cargo, mas com plenos poderes para nomear ministros e até para levar ao poder as forças políticas derrotadas nas últimas quatro eleições presidenciais; a partir de agora, Dilma será submetida um julgamento mais jurídico do que político, presidido pelo Supremo Tribunal Federal, em que os senadores terão a difícil missão de comprovar seu "crime de responsabilidade" por pedaladas fiscais - uma tese frágil, que causa espanto ao redor do mundo.

Após uma sessão que começou às 10h de ontem, o Senado decidiu afastar a presidente Dilma Rousseff por um prazo máximo de 180 dias por 55 votos a 22.

Neste período, o vice-presidente Michel Temer (PMDB) será interino no cargo, mas com plenos poderes para nomear ministros e até para levar ao poder as forças políticas derrotadas nas últimas quatro eleições presidenciais. Ontem, o presidente do PSDB, senador Aécio Neves, afirmou que o seu partido "assume o risco" de fazer parte do governo peemedebista. 

A partir de agora, Dilma será submetida um julgamento mais jurídico do que político, presidido pelo Supremo Tribunal Federal, em que os senadores terão a difícil missão de comprovar seu "crime de responsabilidade" por pedaladas fiscais - uma tese frágil, que causa espanto ao redor do mundo.

Ainda nesta manhã, a presidente falará à Nação - através de um pronunciamento feito à imprensa e em um vídeo na internet.

Leia abaixo reportagem da Agência Brasil sobre o assunto: 

O Senado aprovou, por 55 votos a favor e 22 contra, a admissibilidade do processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff. Com isso, o processo será aberto no Senado e Dilma será afastada do cargo por até 180 dias, a partir da notificação. Os senadores votaram no painel eletrônico. Não houve abstenções. Estavam presentes 78 senadores.

A sessão para a votação durou mais de 20 horas. Durante o dia, dos 81 senadores, 69 discursaram apresentando seus motivos para acatar ou não a abertura de processo contra Dilma.

Comissão Especial

Com a aprovação de hoje, o processo volta para a Comissão Especial do Impeachment. A comissão começará a fase de instrução, coletando provas e ouvindo testemunhas de defesa e acusação sobre o caso. O objetivo será apurar se a presidenta cometeu crime de responsabilidade ao editar decretos com créditos suplementares mesmo após enviar ao Congresso Nacional um projeto de lei para revisão da meta fiscal, alterando a previsão de superávit para déficit. A comissão também irá apurar se o fato de o governo não ter repassado aos bancos públicos, dentro do prazo previsto, os recursos referentes ao pagamento de programas sociais, com a cobrança de juros por parte das instituições financeiras, caracteriza uma operação de crédito. Em caso positivo, isso também é considerado crime de responsabilidade com punição de perda de mandato.

Um novo parecer, com base nos dados colhidos e na defesa, é elaborado em prazo de 10 dias pela comissão especial. O novo parecer é votado na comissão e, mais uma vez, independentemente do resultado, segue para plenário.

A comissão continuará sob comando do senador Raimundo Lira (PMDB-PB) e a relatoria com Antonio Anastasia (PSDB-MG)

Embora o Senado não tenha prazo para concluir a instrução processual e julgar em definitivo a presidenta, os membros da comissão pretendem retomar os trabalhos logo. A expectativa de Lira é que até sexta-feira (13) um rito da nova fase esteja definido, com um cronograma para os próximos passos.

Ele não sabe ainda se os senadores vão se reunir de segunda a sexta-feira, ou em dias específicos e nem se vão incluir na análise do processo outros fatos além dos que foram colocados na denúncia aceita pelo presidente da Câmara dos Deputados. A votação dos requerimentos para oitiva de testemunhas e juntada de documentos aos autos deve começar na próxima semana.

Presidente do STF

Na nova etapa, o presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski, passa a ser o presidente do processo, sendo também a última instância de recursos na Comissão Processante. “O processo volta para a comissão, sendo que a instância máxima será o presidente do STF. Se houver alguma questão de ordem que eu indeferir, o recurso será apresentado a ele. Ele passa a ser o presidente do julgamento do impeachment”, explicou o presidente da comissão, senador Raimundo Lira (PMDB-PB).

Afastamento

Com a abertura do processo no Senado, Dilma Rousseff é afastada do exercício do cargo por até 180 dias. A presidenta poderá apresentar defesa em até 20 dias. O vice-presidente Michel Temer assume o comando do Executivo até o encerramento do processo. A comissão pode interrogar a presidenta, que pode não comparecer ou não responder às perguntas formuladas.

Intervenção

Há a possibilidade de intervenção processual dos denunciantes e do denunciado. Ao fim, defesa e acusação têm prazo de 15 dias para alegações finais escritas.

Segunda votação em plenário

Depois que a comissão votar o novo parecer, o documento é lido em plenário, publicado no Diário do Senado e, em 48 horas, incluído na ordem do dia e votado pelos senadores. Para iniciar a sessão são necessários mais da metade dos senadores (41 de 81). Para aprovação, o quórum mínimo é de mais da metade dos presentes.

Se o parecer é rejeitado, o processo é arquivado e a presidenta Dilma Rousseff reassume o cargo. Se o parecer é aprovado, o julgamento final é marcado.

Recursos

A presidente da República e os denunciantes são notificados da decisão (rejeição ou aprovação). Cabe recurso para o presidente do Supremo Tribunal Federal contra deliberações da Comissão Especial em qualquer fase do procedimento.

Decisão final

Na votação final no Senado, os parlamentares votam sim ou não ao questionamento do presidente do STF, que perguntará se Dilma Rousseff cometeu crime de responsabilidade no exercício do mandato.

As partes poderão comparecer pessoalmente ou por intermédio de seus procuradores à votação. Para iniciar a sessão é necessário quórum de 41 dos 81 senadores. Para aprovar o impeachment é preciso maioria qualificada (dois terços dos senadores), o que equivale a 54 dos 81 possíveis votos.

Se for absolvida, Dilma Rousseff volta ao cargo e dá continuidade à sua gestão. Se for condenada, Dilma é destituída e fica inabilitada para exercer função pública por oito anos. Michel Temer, então, assume a presidência do país até o final do mandato.

Fonte: 247

Peixe com “rosto humano” é encontrado na China e causa enorme debate nas redes sociais

Um peixe na China vem causando enorme repercussão por possuir uma aparência que muitas pessoas consideram como humana.

A carpa em questão atraiu visitas em Wugang City, na província de Hunan, China.

Muitas pessoas têm chamado o animal de carpa “humanoide”, afirmando que ele possui rosto humano.

De acordo com a imprensa chinesa, o peixe pertence a Qiu Xiaohua, um professor de escola primária em Wugang.

Ele disse que capturou o animal em um reservatório no dia 30 de abril.

A carpa pesa 800 gramas, e foi a primeira vez que Qiu capturou algo do tipo em 20 anos de pesca.

Imagens do animal vem sendo compartilhadas em redes sociais do país, o que vem gerando grande debate entre os internautas.

Peixe na China vem causando enorme repercussão por possuir uma aparência que muitas pessoas consideram como humana.

Fonte: DailyMail

Transgênero que teve cimento injetado no rosto implora a médicos para removerem caroços deixados pelo produto

Uma mulher transgênero que acabou com a face desfigurada após ter cimento e selante de pneus injetados no próprio rosto implorou a médicos para ter removidos os nódulos de concreto deixados pela aplicação.

O reality show Botched, do canal por assinatura E!, trouxe recentemente à tona o caso de Rajee Narinesingh, uma transexual de 48 anos de idade, de Hollywood, na Florida, EUA.

Ela teve cimento e selante de pneus injetados em sua face (bochechas, queixo e lábios) após os produtos chegarem do mercado negro em 2005.

Depois de o rosto da mulher mudar completamente de aparência, ela não passou por qualquer procedimento porque os possíveis malefícios que poderiam surgir superavam os supostos benefícios que teria.Rajee Narinesingh, transgênero da Florida, EUA, que teve cimento e selante de pneus injetado no rosto, implorou a médicos para removerem caroços.

Os médicos Dr. Terry Dubrow e Dr. Paul Nassif desejavam ajudá-la, mas advertiram à paciente que tinham medo de que a face dela acabasse inflamada e que seus nervos fossem feridos.

Felizmente o procedimento sugerido foi realizado e bem-sucedido. Segundo Dr. Dubrow, os nódulos no rosto de Rajee foram tratados com injeções muito criteriosas de esteroides.

c

Fonte: DailyMail

O jornal El País denuncia golpe contra Dilma

Em editorial intitulado "Um processo irregular", o jornal mais influente da Europa define o afastamento da presidente Dilma Rousseff como "uma espécie de golpe constitucional"; "Enquanto o Brasil afunda na recessão, a oposição usou o Congresso para transformar uma acusação de caráter político – uma má gestão do orçamento – num processo previsto para casos penais", diz trecho do texto; o El País questiona ainda a legitimidade do governo do vice Michel Temer; "Essa crise institucional coloca dúvidas mais do que razoáveis sobre a legitimidade que teria um novo presidente depois de um processo tão pouco habitual. O Brasil não pode se permitir semelhante espetáculo. O dano causado é incalculável"A versão em português do jornal espanhol El País, o mais influente da Europa, publicou em seu site na noite desta terça-feira 10, véspera da votação no Senado que deverá marcar o afastamento da presidente Dilma Rousseff por 180 dias, um editorial intitulado "Um processo irregular", em que denuncia o golpe em curso no Brasil.

O texto define o afastamento de Dilma como "uma espécie de golpe constitucional". "Enquanto o Brasil afunda na recessão, a oposição usou o Congresso para transformar uma acusação de caráter político – uma má gestão do orçamento – num processo previsto para casos penais", aponta o editorial.

O El País questiona ainda a legitimidade do governo do vice Michel Temer, que não tem votos, nem aprovação da população. "Essa crise institucional coloca dúvidas mais do que razoáveis sobre a legitimidade que teria um novo presidente depois de um processo tão pouco habitual. O Brasil não pode se permitir semelhante espetáculo. O dano causado é incalculável", conclui.

Leia aqui a íntegra.

Vídeo angustiante mostra momento em que suicida salta do 11º andar de prédio na China

Um vídeo flagrou o momento chocante em que um homem caiu do 11º andar de um prédio até aterrissar em uma almofada gigante de ar colocada no solo por bombeiros.

As imagens dramáticas foram gravadas em em Yangzhou, na província de Jiangsu, leste da China.

O rapaz pode ser visto de pé, na beira do edifício, enquanto sua família e policiais tentam acalmá-lo durante horas.

Mas quando ele resolve saltar, cai diretamente no colchão de ar que bombeiros haviam preparado – e escapa ileso da queda.

O suicídio na China tem média de 22,33 pessoas em cada 100 mil habitantes. Isso faz com que o país seja um dos que mais sofre com suicídio no mundo.

Vídeo flagrou o momento chocante em que um homem caiu do 11º andar de um edifício até aterrissar em uma almofada gigante de ar colocada no solo por bombeiros.

Fonte: Mirror

Ferramenta do Google permite que usuários do Facebook vejam quem os visitou

Uma nova ferramenta disponibilizada pelo Google Chrome tem dado o que falar entre internautas de diversas partes do país desde o início desta semana. Chamada de Facebook Flat, a plataforma trata-se de um plugin que permite que os usuários da rede social saibam quem os visitou. O recurso lembra bastante o falecido Orkut, onde os visitantes recentes ficavam expostos.

A novidade é bastante simples de se usar: basta fazer o download, clicar em instalar e fechar a janela do navegador para que o mesmo faça o reconhecimento do sistema. Em seguida, é só abrir o Facebook novamente e começar a explorar.

Acesse o menu “Visitors” pelo botão de “binóculo”, no painel da esquerda. Será aberta uma aba listando os 20 possíveis visitantes mais recentes ou que tiveram interações com o perfil em questão.

Além de permitir que os usuários saibam quem passou pelos perfis deles, a ferramenta ainda possibilita banir anúncios, filtrar a linha do tempo por conteúdos específicos e marcar grupos, entre outras opções.

Já tem 10 anos desde que um homem foi entrevistado na BBC por engano

Guy Goma entrou no edifício da BBC, em Londres, em busca de um emprego, mas acabou entrevistado ao vivo em um programa de televisão. Pior: apresentado como um especialista em download de música pela internet, teve que responder a questões sobre a batalha judicial entre a gigante de informática Apple Computer e a Apple Corps, braço comercial dos Beatles. Parece piada, mas a saia justa realmente aconteceu.

Em 8/5, dia em que a Apple Computer conseguiu vitória em uma ação contra a Apple Corps na briga pelo uso da logomarca da maçã, o congolês Goma, que havia se candidatado a um emprego de técnico de informática na BBC, foi confundido com Guy Kewney, fundador do sítioNewswireless.net.
Kewney deveria conceder entrevista à apresentadora Karen Bowerman no estúdio do canal BBC News 24. Um produtor foi à recepção checar se o convidado havia chegado. Ao perguntar por ele a uma recepcionista, ela se confundiu e indicou Goma – os dois homens se chamam ‘Guy’. O produtor levou Goma ao estúdio para a entrevista ao vivo, enquanto este acreditava se tratar de algum teste do processo de seleção para o emprego.

Pânico

Início da entrevista. Karen apresenta o convidado como ‘Guy Kewney, editor do sítio de tecnologia Newswireless’. A câmera mostra o rosto de Goma e sua expressão é de pânico. Por uma fração de segundo, ele parece tentar abrir a boca para explicar que há algo errado, mas não consegue. A apresentadora pergunta se o suposto especialista ficou surpreso com o veredicto, e Goma responde atrapalhadamente, com um sotaque francês, que sim, ‘fiquei muito surpreso de ver que o veredicto veio para mim porque eu não estava esperando isso. Quando eu vim, me disseram outra coisa’. Nas duas perguntas seguintes, ele se mostra mais confiante, e chega a opinar sobre o futuro dos downloads e cibercafés.

Enquanto isso, o verdadeiro Kewney chegou a BBC e viu sua suposta entrevista de um telão na recepção. Ele afirmou em seu sítio que, de início, achou graça da confusão, mas depois pensou que ela poderia prejudicar sua reputação profissional – pois os telespectadores poderiam pensar que ele não entende nada do assunto do qual é especialista.

Segunda entrevista

Inicialmente, foi noticiado que Goma era um taxista, mas a informação foi retificada pela BBC. Uma semana após a gafe, Goma mostrou que tem senso de humor ao voltar ao canal. Entrevistado pelos apresentadores Simon McCoy e Carrie Gracie, o congolês contou que ficou muito chocado com sua primeira entrevista. ‘Eu só pensei, ‘continue’’, disse ele. Ele afirmou ainda que continua esperando o resultado de sua entrevista de emprego. Kewney também esteve presente no canal, e recebeu um pedido de desculpas de Goma. Os apresentadores, por sua vez, desculparam-se aos telespectadores pelo erro do News 24, e disseram esperar que ele não se repita.

Repercussão

O ‘mico’ foi noticiado pelo mundo, com 308 links relacionados ao tema no Google News na terça-feira (16/5). Títulos como ‘Qualquer um serve para a BBC’, do Toronto Star, e ‘BBC pensa que taxista é especialista’, do Calcutta Times, pipocaram na imprensa. O vídeo com a ‘entrevista’ de Goma já foi assistido mais de 140 mil vezes no Youtube.com. Informações de Danica Kirka [AP, 15/5/06] e John Plunkett [The Guardian, 16/5/06].

Fonte: Metro

Mulher de 72 anos dá à luz a menino

Um casal com seus setenta anos estão comemorando a chegada de seu primeiro filho.

Daljinder Kaur, 72 (anos), da Índia, deu à luz um bebê saudável.O marido Mohinder Singh Gill (79 anos) foram casados ​​por 47 anos - mas só decidiram procurar tratamento de fertilidade após o fim de uma briga de família.

Gill, um agricultor, disse: "Eu me senti chateado como eu era incapaz de ter uma criança. Depois de algum tempo pensamos em ter um bebê, mais uma vez. "

O casal tem viajado de sua casa em Amritsar, Punjab, à fertilidade Nacional e Proveta Centro Bebê em Hisar, Haryana, para receber o tratamento de fertilização in vitro desde 2013.

New mum Daljinder está feliz por ter um bebé, que eles decidiram chamá-lo de Arman Singh.A mãe disse: "Foi muito importante para nós. Eu posso viver feliz agora.Minha vida está completa. '

Anurag Bishnoi, que dirige a clínica de fertilidade, disse: "A primeira vez que tentou evitar o caso, porque ela era muito fraca. Mas então seus relatórios médicos foram normais e ela estava apta para conceber. "

Este é o segundo caso no centro, onde uma mulher na casa dos setenta foi entregue com êxito depois de IVF.

Em 2006, Rajo Devi (70 anos) deu à luz uma menina a partir do mesmo centro, tornando a mãe mais velha do mundo no momento.

Fonte: Metro

Noivos descontentes com presente de R$ 500 mandam e-mail para convidada pedindo que ela contribuísse mais

Um casal de noivos causou indignação após enviar a um e-mail para uma de suas convidadas dizendo que o presente que ela havia dado não era generoso o suficiente.

A convidada – uma colega da noiva – relatou ter ficado “chocada” com o fato de o casal ter sido rude por causa de sua contribuição no valor de £ 100 (cerca de R$ 500) em seu presente de casamento.

A convidada acessou uma página na internet de forma anônima – supostamente a partir do Reino Unido – pedindo internautas para aconselhar sobre o que deveria fazer.

Segundo ela, o e-mail dos noivos dizia: “Nós fomos surpreendidos que sua contribuição não parece coincidir com o calor de seus bons desejos em nosso grande dia. Tendo em vista a sua própria posição, se você quiser enviar qualquer ajuste isto seria felizmente recebido.”Casal de noivos causou indignação após enviar a um e-mail para uma de suas convidadas dizendo que o presente que ela havia dado não era generoso o suficiente.

Internautas disseram para ela cancelar o cheque e enviar outro de valor inexpressivo ao casal.

Depois a mulher apareceu novamente na web dizendo que o casal já havia descontado o cheque e que tinha ido para a lua de mel em um destino exótico.

A convidada disse que será improvável encontrar os noivos novamente.

Fonte: DailyMail

Mãe faz selfie no dormitório de universidade para surpreender filha com visita e se dá mal

Uma mãe decidiu fazer uma surpresa para sua filha que foi para a universidade se escondendo em seu quarto para uma visita… mas ficou frustrada depois que seu plano não saiu como o esperado.

Após viajar para a “Utah State University”, Deanna Pilling entrou em um dormitório, ficou na cama do quarto e até tirou uma selfie.

Ela, então, enviou a imagem para sua filha, McKenna, de 18 anos, deixando-a um pouco confusa.

O que a mãe não sabia era que ela tinha invadido o quarto errado e feito a selfies na cama de uma pessoa estrnha.

A mulher de 57 anos enviou a foto com a seguinte mensagem: “Olha onde estou… Onde está você!?”

Mãe decidiu fazer surpresa para filha que foi para a universidade se escondendo em seu quarto para uma visita… mas ficou frustrada depois que seu plano não saiu como o esperado. Foto:Twitter

Mas a filha não achou graça. Ela escreveu de volta: “Onde é que está?? Eu estou na minha porta. Por favor, me diga que você não está no dormitório de outra pessoa.”

Foto: Twitter

Depois de perceber seu erro, o mãe enviou textos de volta comentando que realmente estava em um dormitório errado.

Após contar o erro hilário no Twitter, a história ganhou repercussão e se tornou viral.

Fonte: Mirror

Mulher coloca filho à venda no Facebook pedindo cerca de R$ 30 mil pela criança de 5 anos

Uma mulher ofereceu o próprio filho no Facebook pelo valor de £ 5.800 (R$ 30 mil) – alegando que ele é um incômodo e ela já não pode pagar pelas despesas da criança.

Brenda Raymundo, que se acredita ser a mãe da criança, postou uma série de fotos do menino, que supostamente tem cinco anos de idade.

Inicialmente ela errou e colocou um zero a menos no pedido de dinheiro pela criança, mas em seguida postou outra informação com o valor que realmente queria.

A mulher deixou um número de contato, que foi atribuído a Nanacamilpa, no México.

Um repórter local ligou para o número para verificar se as mensagens eram reais e relatou que uma mulher atendeu o telefone e confirmou os detalhes da venda.

O jornalista alegou que a mulher disse: “Eu não quero fazer nenhum truque, esta é uma venda séria.”

O repórter também disse que durante a conversa eles podiam ouvir crianças chorando no fundo.

Os dois ainda marcaram um lugar de encontro para a venda da criança. A polícia disse que está investigando o caso.

Mulher ofereceu o próprio filho no Facebook pelo valor de £ 5.800 (R$ 30 mil) – alegando que ele é um incômodo e ela já não pode pagar pelas despesas da criança. Foto: CEN

Fonte: Mirror

Mulher abusada pelo pai de suas filhas mata as crianças dizendo que se não poderia ficar com elas, marido também não ficaria

Uma mãe que vivia em Heckmondwike, West Yorkshire, Reino Unido, esfaqueou suas duas filhas pequenas até à morte porque temia que o pai das meninas as levasse embora.

Samira Lupidi, de 24 anos de idade, usou uma faca de cozinha com uma lâmina de 25 centímetros para atingir nove vezes no peito cada uma de suas filhas – as meninas Jasmine Weaver e Evelyn Lupidi, de 17 meses e 3 anos, respectivamente.

A mulher acreditava que o pai das meninas, Carl Weaver, de 31 anos, pretendia levar as filhas em poucas semanas.

Após cometer o crime, Samira disse: “É culpa dele. Agora ele tem uma razão para me matar. Se eu não posso tê-las, ele não pode tê-las também. Ele estava vindo para me pegar. Eu tinha que fazer isso”.Samira Lupidi, mulher abusada pelo pai de suas filhas e que vivia em Heckmondwike, West Yorkshire, Reino Unido, matou as crianças esfaqueadas.

Isso porque a mulher havia sido esbofeteada duas vezes por Carl na noite anterior e acreditava que ele a mataria em breve.Após o crime, Samira quis se matar. 

O tribunal que tratou do caso ouviu que a mulher admitiu homicídio culposo, mas nega as acusações de assassinato.

Grande parte do caso vai girar em torno do estado mental da mulher na época dos assassinatos. O julgamento continua.

Fonte: DailyMail

Veja a íntegra da nota de Waldir Maranhão que anulou a votação do impeachment

O presidente interino da Câmara, Waldir Maranhão, decidiu anular a votação do processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff na Casa. 

Leia abaixo a íntegra da nota divulgada por Maranhão: 

“1. O Presidente da Comissão Especial do Impeachment do Senado Federal, Senador Raimundo Lira, no dia 27 de abril do corrente ano, encaminhou à Câmara dos Deputados, ofício em que indagava sobre o andamento de recurso apresentado pela Advocacia-Geral da União contra a decisão que autorizou a instauração de processo de impeachment contra a Sra. Presidente da República, Dilma Rousseff.

2.Ao tomar conhecimento desse ofício, tomei ciência da existência de petição dirigida pela Sra. Presidente da República, por meio da Advocacia-Geral da União, em que pleiteava a anulação da Sessão realizada pela Câmara dos Deputados, nos dias 15, 16 e 17 de abril. Nessa sessão, como todos sabem, o Plenário desta Casa aprovou parecer encaminhado pela Comissão Especial que propunha fosse encaminhada ao Senado Federal para a eventual abertura de processo contra a Sra. Presidente da República, Dilma Rousseff, por crime de responsabilidade.

3. Como a petição não havia ainda sido decidida, eu a examinei e decidi acolher em parte as ponderações nela contidas. Desacolhi a arguição de nulidade feita em relação aos motivos apresentados pelos Srs. Deputados no momento de votação, por entender que não ocorreram quaisquer vícios naquelas declarações de votos. Todavia, acolhi as demais arguições, por entender que efetivamente ocorreram vícios que tornaram nula de pleno direito a sessão em questão. Não poderiam os partidos políticos ter fechado questão ou firmado orientação para que os parlamentares votassem de um modo ou de outro, uma vez que, no caso deveriam votar de acordo com as suas convicções pessoais e livremente. Não poderiam os senhores parlamentares antes da conclusão da votação terem anunciado publicamente os seus votos, na medida em que isso caracteriza prejulgamento e clara ofensa ao amplo direito de defesa que está consagrado na Constituição. Do mesmo modo, não poderia a defesa da Sra. Presidente da República ter deixado de falar por último no momento da votação, como acabou ocorrendo.

4. Também considero que o resultado da votação deveria ter sido formalizado por Resolução, por ser o que dispõe o Regimento Interno da Câmara dos Deputados e o que estava originalmente previsto no processamento do impeachment do Presidente Collor, tomado como paradigma pelo STF para o processamento do presente pedido de impeachment.

5. Por estas razões, anulei a sessão realizada nos dias 15, 16 e 17 e determinei que uma nova sessão seja realizada para deliberar sobre a matéria no prazo de 5 sessões contados da data em que o processo for devolvido pelo Senado à Câmara dos Deputados.

6. Para cumprimento da minha decisão, encaminhei ofício ao Presidente do Senado para que os autos do processo de impeachment sejam devolvidos à Câmara dos Deputados.

Atenciosamente,
Deputado Waldir Maranhão
Presidente em exercício da Câmara dos Deputados”

Presidente em exercício da Câmara anula votação do impeachment

O presidente interino da Câmara, deputado Waldir Maranhão (PP-MA), decidiu nesta segunda-feira (9) anular a votação do impeachment da presidente Dilma Rousseff, ocorrida no dia 17 de abril. Ele acolheu pedido feito pelo advogado-geral da União, José Eduardo Cardozo.

O deputado do PP, que substituiu Eduardo Cunha na presidência da Câmara na semana passada depois que o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu afastar o peemedebista do comando da casa legislativa, marcou uma nova votação do pedido impeachment para daqui a 5 sessões do plenário da Câmara.

Em nota divulgada à imprensa, Maranhão diz que a petição da AGU ainda não havia sido analisada pela Casa e que, ao tomar conhecimento dela, resolveu acolher. Na decisão, ele argumenta “ocorreram vícios que tornaram nula de pleno direito a sessão em questão”.

Para Maranhão, os partidos políticos não poderiam ter fechado questão a favor ou contra o impeachment. Quando há o chamado fechamento de questão, os deputados devem seguir a orientação partidária sob pena de punição, como expulsão da legenda.

“Não poderiam os partidos políticos terem fechado questão ou firmado orientação para que os parlamentares votassem de um modo ou de outro, uma vez que, no caso deveriam votar de acordo com as suas convicções pessoais e livremente”, destacou o presidente em exercício da Câmara na decisão.

Maranhão argumenta ainda que os deputados não poderiam ter anunciado suas posições antes da sessão da Câmara que decidiu dar continuidade ao processo de afastamento da presidente Dilma. Ele também afirma que a defesa de Dilma deveria ter tido o direito de falar durante a votação do impeachment.

“Não poderiam os senhores parlamentares antes da conclusão da votação terem anunciado publicamente seus votos, na medida em que isso caracteriza prejulgamento e clara ofensa ao amplo direito de defesa que está consagrado na Constituição. Do mesmo modo, não poderia a defesa da senhora Presidente da República ter deixado de falar por último no momento da votação, como acabou ocorrendo”, afirma.

Fonte: G1

Religião "pode ​​estar prestes a morrer", diz cientista francês

A religião como a conhecemos pode estar no caminho de morrer, um dos principais especialistas previu.

religiões 'Moralizadora', como o cristianismo, o judaísmo e o budismo poderiam ser condenados devido à riqueza crescente das populações em todo o mundo.

Um dos principais especialistas argumenta que essas religiões surgiram em sociedades que tinha o suficiente para comer.

Dr. Nicholas Baumard da École Normale Supérieure, em Paris argumenta que as religiões ajudaram a incentivar as pessoas a adotarem um estilo de vida "lento" onde eles iriam planejar para o futuro, ao invés de "viver rápido".

Mas esse estímulo pode não ser mais necessário, diz ele.

Dr. Nicholas Baumard disse à New Scientist, "À medida que mais e mais pessoas se tornam ricos e adotar uma estratégia lenta, a necessidade de condenar moralmente estratégias rápidas diminui, e com ela o benefício da realização de crenças religiosas que justificam a fazê-lo.

"Se isso é verdade, e nosso meio ambiente continua a melhorar, então, como as religiões greco-romanas, antes deles, o cristianismo e outras religiões moralizantes poderia eventualmente desaparecer."

Fonte: Metro